A raíz de las más de 5.100 firmas presentadas por una vecina de Antigua para solicitar servicio de urgencias 24horas en el centro sanitario y una ambulancia -tras el trágico fallecimiento de un familiar-, el Ayuntamiento emitió un comunicado de prensa adhiriéndose a la iniciativa ciudadana y denunciando que "la Consejería no considera la salud de los vecinos y vecinas de Antigua".
En el texto, incluía que la "Consejería no califica como Centro de Salud el consultorio de Antigua para no dotarle de urgencias, ni con una ambulancia o un equipo médico correspondiente a una población residente que supera las 15.000 personas y con una media de edad elevada".
Además, señalaba que "solicitan terrenos en Caleta de Fuste para rechazarlos". La nota de prensa fue reforzada con un comunicado que pocos días después, emitió Nueva Canarias, en la misma línea.
La reacción no se ha hecho esperar. Y no ha venido de la oposición sino del mismo equipo de gobierno.
Ha sido el concejal de Urbanismo quien no ha dudado en acusar al alcalde, Matías Peña, de faltar a la verdad por estas declaraciones. De manera tajante manifestó: "yo en política acepto muchas cosas, acepto deslealtades políticas, acepto faltas de respeto institucionales, pero mentir, nunca”.
Son aseveraciones de David Alberto, en una entrevista en el programa La Voz de Fuerteventura, en la que recalcó repetidas veces que el principal bloqueo sanitario del municipio no ha sido responsabilidad de la Consejería de Sanidad, sino de la reiterada cesión de parcelas inviables por parte del Ayuntamiento en distintas etapas.
Consultando la documentación en su mano, fue desgranando los procedimientos encaminados, por un lado, a la creación de una infraestructura sanitaria en Caleta de Fuste; y por otro, a lograr servicio de urgencias 24 horas en Antigua.
2012–2015: primer intento y entrada en el mapa sanitario de Caleta de Fuste
David Alberto situó el origen del problema en la legislatura 2011–2015. Concretamente, en el año 2012, cuando el Ayuntamiento de Antigua, gobernado por Genera Ruíz (CC), propuso una parcela dotacional para construir un centro de salud en El Castillo. Concretamente, entre los dos campos de golf, a escasos metros donde hoy se erige el CEIP El Castillo.
La Consejería de Sanidad respondió que no podía aceptarla porque el mapa sanitario no contemplaba una infraestructura en la zona, condición imprescindible para ejecutar cualquier proyecto. “Se nos dice que no la pueden recibir porque no aparecía en el mapa sanitario”, explicó David Alberto. Tras una petición municipal, El Castillo fue finalmente incluido en dicho mapa, lo que permitió, al menos sobre el papel, avanzar en la planificación, recalcó el edil.
2016: primera cesión de la parcela P7
En 2016, con Juan José Cazorla como alcalde y Matías Peña como edil, el Ayuntamiento llevó a pleno la cesión de la parcela P7, situada en la entrada de El Castillo, junto al centro cultural. La Consejería de Sanidad rechazó el suelo al comprobar que estaba afectado por la huella acústica del aeropuerto de Fuerteventura, una limitación legal que impide construir centros sanitarios en zonas que superan determinados niveles de ruido.
2019–2023: reiteración de la P7 y nuevas parcelas
Durante la legislatura 2019–2023, con Matías Peña ya como alcalde, el Ayuntamiento volvió a ofrecer la misma parcela P7, pese a los informes técnicos desfavorables previamente existentes. La respuesta de la Consejería volvió a ser negativa. Y la razón, de nuevo, la huella de ruido del aeropuerto.
Tras ese rechazo, se planteó la parcela P8, colindante con la anterior, al considerar que una franja podría quedar fuera de la huella acústica. Sin embargo, los informes concluyeron que también estaba afectada.
En 2022, el Ayuntamiento propuso una nueva alternativa: una parcela en el polígono industrial de Antigua, en una zona mucho más próxima al aeropuerto que las anteriores. El Servicio Canario de la Salud volvió a emitir un informe desfavorable. “Si las dos que me ha propuesto en El Castillo están afectadas, ésta que está más cerca (y en la misma línea) sigue estando afectada por la huella”, recalcó el concejal, con cierta sorna.
A pesar de las negativas, siempre justificadas en base a la huella de ruido del aeropuerto, tras la aprobación del Plan de Modernización Turística de El Castillo, el Ayuntamiento volvió a ofrecer la parcela P7.
“Lleva una, dos, tres y hasta cinco veces cediendo parcelas afectadas por la huella de ruido”, insistió David Alberto haciendo alusión a que "se perdieron años valiosos ofreciendo suelos que “a sabiendas no iban a ser aceptados”.
El propio Ayuntamiento no habría podido conceder licencia por esa limitación, subrayó visiblemente molesto.
La costa de Antigua, adscrita al nuevo consultorio de El Matorral
Según explicó el concejal, durante la pasada legislatura, de forma paralela se produjo además un retroceso administrativo en la materialización de la esperada infraestructura sanitaria en la zona. Y es que, recalcó, "se cargaron de un plumazo, del mapa sanitario, el centro de salud de El Castillo”.
Así lo recoge el plan funcional de la nueva infraestructura que se prevé ubicar en el municipio de Puerto del Rosario. Un centro sobredimensionado- recalcó-, con 12.000 tarjetas sanitarias adscritas; es decir, las correspondientes no solo a residentes en El Matorral, sino también vecinos y vecinas de Nuevo Horizonte, El Castillo y Las Salinas, aseveró.
Con el inicio de la actual legislatura, el Ayuntamiento, desde el área de Urbanismo que dirige, se retomó el expediente para evitar perder la infraestructura en Caleta de Fuste. De esta manera, se identificó una nueva parcela dotacional sanitaria, próxima a la zona del nuevo CEIP El Castillo, que no está afectada por la huella acústica y que cumple con los requisitos urbanísticos.
Tras su segregación y registro, la cesión fue aprobada en pleno en septiembre de 2024.
“Hoy el Servicio Canario de Salud tiene por primera vez una parcela dotacional sanitaria que cumple”, afirmó el concejal y el Gobierno de Canarias ya ha consignado 30.000 euros para iniciar la redacción del proyecto para construir el futuro consultorio.
Consultorio vs Centro de Salud
David Alberto también criticó con dureza las manifestaciones del alcalde exigiendo, ahora, un Centro de Salud en lugar de un Consultorio en la zona.
Desde el inicio, se le presentó el proyecto como Consultorio, recalcó, mostrando una nota de prensa, fechada, el 10 de julio de 2019, que da cuenta de la presentación de Sanidad al Ayuntamiento de Antigua del `Consultorio Local de Caleta de Fuste´. También destacó varios escritos firmados por Matías Peña en los que el propio regidor habla de Consultorio.
Urgencias 24 horas en Antigua, sin descartar ampliación
En paralelo, el Centro de Antigua, inaugurado en 2016, continúa sin servicio de urgencias 24 horas. Una demanda vecinal más intensificada en los últimos días, tras la el registro oficial en el Consistorio de varios miles de firmas en una recogida liderada por una mamá de Antigua tras perder a su pequeño.
A pesar de las manifestaciones públicas realizadas por el alcalde- adhiriéndose a la iniciativa-, el concejal David Alberto aseguró que la primera solicitud formal, por registro oficial, se realizó en esta legislatura. “Nunca antes se había dirigido formalmente el Ayuntamiento a la Consejería solicitando servicios de urgencias 24 horas”, destacó.
El titular de Urbanismo insiste, además, en que la implantación de un servicio de urgencias 24 horas no depende de que la infraestructura sea un consultorio o un centro de salud; desmintiendo así uno de los principales argumentos esgrimidos en la polémica. “Un consultorio local puede tener urgencias 24 horas y un centro de salud no”, afirmó, poniendo como ejemplo casos de Fuerteventura y otras islas.
En este sentido, hace hincapié en que el centro de Antigua está reconocido oficialmente como centro de salud en el mapa sanitario, pero apunta a que la clave no está en la denominación, sino en la dotación de recursos, personal y espacio, algo para lo que —según explica— ya se han dado pasos en esta legislatura con partida presupuestaria específica, de 100.000 euros en 2025, que no se ejecutaron y que se mantienen en 2026.
De momento, avanzó, se ha encargado un plan funcional que tiene como objetivo determinar si los espacios disponibles son suficientes o si será necesario ampliar la infraestructura sanitaria; una cuestión que se evaluará tras la visita técnica de Infraestructuras Sanitarias prevista en los próximos días.
“Puede ser una reubicación de espacios o estar hablando de una ampliación”, concluye, insistiendo en que será el análisis técnico el que marque la solución más adecuada antes de poder fijar plazos para la puesta en marcha del servicio.
