El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de La Oliva, José Vicente Calero Saavedra, ha respondido a las declaraciones de Coalición Canaria - Asamblea Majorera sobre la tasa turística asegurando que “quienes intentan ahora señalar a la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias son precisamente quienes decidieron generar expectativas irreales entre la ciudadanía anunciando una medida que carecía de la necesaria base jurídica y técnica”.
El Calero recuerda que el Partido Popular siempre ha reclamado coherencia y responsabilidad al grupo de gobierno de La Oliva, máxime cuando estaba pendiente el fallo del TSJC sobre la tasa de Mogán. “Lo lógico habría sido esperar antes de lanzar ningún titular irresponsable”, aseguró.
Como explicó el portavoz popular, la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias advirtió en reiteradas ocasiones de que el modelo impulsado por el Ayuntamiento de Mogán, y que posteriormente anunció La Oliva como referente para implantar la tasa turística municipal, no contaba con la cobertura jurídica necesaria para ser aplicado por los ayuntamientos. “Esta posición ha sido ratificada esta misma semana por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que confirma exactamente lo que la Consejería venía sosteniendo desde el principio”, señaló.
“Por tanto, la Consejería no puede ser la culpable de unas falsas expectativas que unilateralmente generó el Ayuntamiento de La Oliva con anuncios que no tenían respaldo legal. No vale agarrarse ahora a una bandera electoral para justificar la inacción y el abandono de estos últimos tres años”, afirmó.
El portavoz popular recordó también que, en relación a la aprobación de los presupuestos municipales de 2026, “el grupo de gobierno contempló como segunda fuente de ingresos una tasa que ni siquiera se había aprobado en el momento de validar las cuentas de este año”.
El cobro de esta tasa está cuantificado en cuatro millones de euros que el ayuntamiento ya no dispondrá. “Si esos ingresos no se van a recaudar, como todo apunta tras la sentencia del TSJC, la pregunta es evidente: ¿qué gastos va a dejar de ejecutar ahora el Ayuntamiento? ¿Dónde va a recortar?”, cuestionó.
El PP de La Oliva considera especialmente grave que el Ayuntamiento anunciara reiteradamente la implantación de una tasa cuando ni siquiera había iniciado el procedimiento administrativo imprescindible para hacerlo posible. “El primer paso para implantar cualquier tasa municipal es aprobar la correspondiente Ordenanza Fiscal. Ese trámite nunca se llegó a realizar en La Oliva. Es decir, se anunciaba un ingreso millonario sin haber dado siquiera el primer paso administrativo para hacerlo realidad. Por motivos como este es por lo que votamos en contra de los presupuestos de 2026”, señaló el portavoz popular.
Para José Vicente Calero, culpar ahora a la Consejería de Turismo “no es más que una vía de escape para intentar justificar una política basada en titulares y anuncios, pero sin el trabajo técnico y jurídico previo que exige una administración seria” y expuso que el Partido Popular de Fuerteventura sí ha planteado alternativas viables para generar recursos destinados a la conservación del territorio.
En este sentido, recordó que el Grupo Popular defendió en el último Pleno del Cabildo de Fuerteventura la implantación de tasas por el acceso a espacios naturales de alta presión de visitantes, como Calderón Hondo o la Isla de Lobos, siempre con exención para los residentes. “Se trata de una medida jurídicamente mucho más sólida, que permitiría obtener ingresos para la conservación de estos espacios sin penalizar a los majoreros. Sin embargo, Coalición Canaria y PSOE votaron en contra de esta iniciativa”, recordó.
Calero consideró igualmente "incoherente" que Coalición Canaria reclame ahora financiación para los municipios turísticos cuando la reciente Ley de Municipios Turísticos de Canarias, aprobada por el Parlamento y respaldada por el propio alcalde de La Oliva, no incorpora una financiación específica para estos municipios. “Resulta sorprendente que quienes impulsaron una ley sin dotación económica pretendan ahora responsabilizar a la Consejería de la falta de recursos. Hay que ser coherentes con las iniciativas que uno defiende y aprueba”, señaló.
En tal sentido, el portavoz de los populares en el Ayuntamiento de La Oliva considera que las declaraciones de Coalición Canaria responden más a una estrategia política que a un debate serio sobre la financiación municipal. “Se nota que se acercan las elecciones. Coalición Canaria está nerviosa y busca culpables donde no los hay. La realidad es que quien anunció una tasa sin respaldo legal, quien presupuestó cuatro millones de euros inexistentes y quien creó falsas expectativas fue el Ayuntamiento de La Oliva. Lo demás es intentar desviar la atención de una mala gestión, que hasta el momento se ha caracterizado por la improvisación”, concluyó.
