El Parlamento de Canarias ha acogido las Jornadas sobre el Marco Financiero Plurianual (MFP) de la UE 2028-2034 y el régimen jurídico de la ultraperiferia, un foro en el que eurodiputados, representantes institucionales, expertos académicos y agentes económicos y sociales coincidieron en la necesidad de preservar el trato específico de Canarias como Región Ultraperiférica (RUP) en el futuro presupuesto europeo.
El encuentro, organizado por el Consejo Canario del Movimiento Europeo con la colaboración del Parlamento de Canarias y financiado por la Fundación CajaCanarias, sirvió para analizar los cambios propuestos por la Comisión Europea en la gestión de los fondos comunitarios y su impacto en territorios con singularidades estructurales como el Archipiélago.
Durante la apertura, la presidenta del Parlamento, Ástrid Pérez, subrayó que el MFP 2028-2034 “no es un simple cuadro de cifras, sino el reflejo de la Europa que queremos”, y advirtió del riesgo de un modelo que centralice la gestión de fondos en los Estados, lo que podría traducirse en pérdida de recursos y capacidad de decisión para las regiones. “No hablamos de privilegios, sino de justicia social”, afirmó.
En la misma línea, el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, puso en valor la capacidad de consenso del Archipiélago para defender una posición común ante Bruselas y alertó de los riesgos para el proyecto europeo y el Estado del bienestar en el contexto actual. “Este debate trasciende un mandato político; somos capaces de ponernos de acuerdo para defender el futuro”, señaló.
El presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo, Francisco Aldecoa, incidió en la complejidad del momento que vive la UE y defendió reforzar el régimen jurídico vigente de las RUP como prioridad. Por su parte, el director general de la Fundación CajaCanarias, Francisco Óliver González, remarcó que el debate “afecta directamente al bienestar, el empleo y la capacidad de desarrollo sostenible de Canarias”.
Debate técnico y político
Las mesas de debate abordaron, por un lado, el marco económico del nuevo MFP, alertando de los riesgos de una mayor centralización de las ayudas y defendiendo el sistema actual por su eficacia para atender las necesidades específicas de las RUP. Por otro, se analizó el contexto político europeo, subrayando la importancia de que las islas mantengan una voz activa en la definición del próximo presupuesto comunitario.
Impacto en el sector primario
El sector primario centró buena parte de la segunda jornada. El consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, Narvay Quintero, advirtió del incremento de los sobrecostes en Canarias —hasta un 43% por encima del territorio continental— frente a una financiación inferior, y reclamó instrumentos actualizados que reflejen esta realidad. Desde el Gobierno canario se destacó, además, el trabajo técnico y político para respaldar estas demandas con datos objetivos ante las instituciones europeas.
Los participantes coincidieron en que debilitar el reparto directo de fondos podría suponer un serio retroceso para las RUP. En este sentido, se alertó de que una redistribución indirecta en el MFP 2028-2034 podría comprometer el futuro del régimen ultraperiférico.
Las jornadas concluyeron con un mensaje de unidad institucional y social para defender en Bruselas una financiación justa que garantice la igualdad de oportunidades, la cohesión territorial y el desarrollo sostenible de Canarias en el próximo ciclo presupuestario europeo.
