Qué casualidad
El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha acusado al grupo de gobierno de aprobar un plan plurianual “electoralista” al concentrar en 2027, año de elecciones municipales, la mayor parte de la inversión prevista.
Así lo defendieron la portavoz popular, Ana Padilla, y la concejala Clara Peña durante una entrevista en el programa La Voz de Fuerteventura, en Radio Insular, donde subrayaron que “de 9 millones y medio, qué casualidad que 7 millones y medio van directamente para ejecutar en el año 2027”, precisamente “el año electoral”, remarcó Padilla.
Según argumentan las ediles populares, el cronograma evidencia que el gobierno pretende “correr deprisa y corriendo” después de “tres años” sin atender demandas básicas de los barrios. “Los vecinos no son tontos”, añadió.
Además, recordaron que su formación política, venía reclamando desde hace meses un plan de asfaltado con financiación real. En febrero, señaló, el gobierno municipal presentó una hoja de ruta hasta 2028, pero “faltaba algo fundamental para llevarlo a cabo, que era la financiación”.
Ahora, explicó, el ejecutivo local ha llevado a pleno un gasto plurianual de 9,5 millones de euros para actuaciones entre 2026 y 2029, donde ha incluido el plan de asfaltado y otras actuaciones sin presupuestar, hasta ahora. El Partido Popular votó a favor “por responsabilidad”, pero criticando el enfoque político del documento.
El Partido Popular, además, recalca la ausencia de Llanos de La Mareta en ese plan. Padilla sostuvo que en el documento presentado en febrero aparecía una partida incluida para 2026, pero que ahora no figura dentro del nuevo gasto plurianual. “No está incluido, en este gasto plurianual no está incluido”, recalcó, antes de advertir de que, a día de hoy, el grupo desconoce si existe otra ficha financiera para esa actuación.
“Un año o más, para conseguir licencia”
En materia urbanística, Clara Peña defendió que la comparecencia solicitada por su grupo en la última sesión plenaria, a la concejala Ana Hernández, buscaba acelerar la concesión de licencias, no cuestionar el trabajo de la oficina técnica. A su juicio, el problema no se resuelve solo con más personal, sino revisando protocolos y unificando criterios. “Hay que sentarse a ayuntamiento y colegio de arquitectos a unificar qué criterios se están aplicando", afirmó.
Peña aseguró que en Puerto del Rosario las licencias pueden tardar “un año o más, yendo bien”, cuando “la ley dice tres meses”.
Por ello, defendió acudir a herramientas como el Decreto-ley 3/2025, de 21 de abril, para la agilización de la tramitación de licencias urbanísticas y el impulso de la construcción de viviendas, que permite incorporar informes de colegios profesionales o entidades acreditadas para agilizar expedientes.
Sin embargo, apuntó, “nos cuesta entender cómo, siendo además una medida positiva que ha hecho el propio partido Coalición Canaria, sea Coalición el que veta que esto se aplique aquí en Puerto del Rosario”, lamentó.
En esta línea, también criticaron la falta de gestión en materia de vivienda del Cabildo de Fuerteventura.
Según Peña, “los suelos (para construir), hoy en día existen”, tanto por cesiones obligatorias como por reservas de planes parciales, pero no se están activando con suficiente rapidez, recalcó.
Además, reclamó que las políticas de rehabilitación de vivienda no se limiten a las 90 y 91 viviendas, incluidas en un ARRU, sino que incluyan también zonas como La Florida o los pisos rosas.
Preocupación por el transporte y las dependencias de la Policía Local
Ana Padilla y Clara Peña también manifestaron, durante la entrevista, su preocupación por la línea 1 del transporte urbano, cuya supresión, según el PP, está prevista a partir del 1 de junio.
Padilla señaló que esta línea es “una de las más extensas” porque llega a Playa Blanca y acusó al gobierno de volver a demostrar “falta de previsión y planificación”. La alternativa de recurrir a líneas del Cabildo tampoco convence al PP, que recordó que ya son deficitarias y que muchos usuarios “se quedan en tierra”.
Finalmente, las concejalas cuestionaron la situación de las futuras instalaciones de la Policía Local. Según explicaron, el presupuesto de 2026 incluía una partida de unos 300.000 euros para acondicionar los locales previstos en los bajos del Centro Comercial Las Rotondas, para compensar el exceso de edificabilidad del edificio, con el fin de abordar el traslado del servicio y dignificar las instalaciones de la Policía Local, “que lleva décadas en unas dependencias que parecen una ratonera”.
Sin embargo, la partida, según concluyen los populares, “ha sido anulada y sólo se mantienen 50.000 euros para un proyecto futuro”.
