Enseñat sobre el caso Mascarillas: “Ni una explicación, ni una respuesta, ni un perdón, ni una responsabilidad política”

Casa Mascarillas en el Parlamento: Una investigación política 

El diputado del Partido Popular, que ejerció como portavoz de la comisión de investigación del Parlamento de Canarias, Fernando Enseñat, deja bien claro en una entrevista este miércoles en el programa La Voz de Fuerteventura, en Radio Insular, que la Cámara autonómica ya ha cumplido su función con la aprobación del dictamen definitivo, mientras que corresponde a los tribunales resolver las piezas vinculadas a Canarias y Baleares.

En este sentido recordó que, al margen de la resolución judicial sobre la trama relacionada con José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama, continúan abiertas piezas separadas sobre Canarias y Baleares que deberán seguir su propio recorrido. El parlamentario evitó pronunciarse sobre cómo podría utilizarse el dictamen parlamentario en el procedimiento judicial, aunque señaló que cualquier documentación o trabajo realizado puede aportar información.

La comisión fue solicitada por el Partido Popular y Coalición Canaria durante la pasada legislatura, recordó, aunque no pudo desarrollarse hasta el actual mandato.

Han sido más de dos años de trabajo llevados a cabo analizando las declaraciones de cerca de setenta comparecientes, estudiando la documentación remitida al Parlamento y, también, los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la UCO.

En total, un dictamen con 114 páginas y 17 conclusiones finales, "donde se establecen todas las responsabilidades, todos los hechos ocurridos, demostrados que han ocurrido...", subrayó.

Para el diputado, no hay lugar a dudas, el caso Mascarillas en Canarias no se habría producido sin la intervención del expresidente y actual ministro socialista, Ángel Víctor Torres. Por eso, el PP pide su dimisión. 

Mensajes Koldo y Torres

 

Durante la entrevista, Enseñat leyó varios mensajes que, según explicó, figuran en los informes de la UCO y que atribuyó a Ángel Víctor Torres y a Koldo García. El diputado justificó su lectura literal para evitar que se le acusara de alterar el contenido de las comunicaciones.

Entre ellos, reprodujo el siguiente mensaje atribuido a Torres: “Ya le he trasladado a A. M. P., la funcionaria que lleva el tema de la contratación centralizada, la excepcionalidad de esta factura. Esta mierda la resuelvo sí o sí. Asunto resuelto. He dado la orden de pago”.

A continuación, leyó otro mensaje atribuido al entonces presidente del Gobierno de Canarias: “Hoy dormiré mejor. Asunto resuelto por ambas partes. Abre el vino”. Según el intercambio relatado por Enseñat, Koldo García respondió: “Si lo consigues, me dejo violar por ti”, a lo que Torres contestó: “Ya está solucionado”. Koldo replicó entonces: “Tiene huevos que estas cosas las tengas que hacer tú”, y Torres concluyó: “Todo me toca a mí”.

Soluciones de Gestión...más de 20 millones de euros en Canarias

 

Para el parlamentario popular, estas comunicaciones requieren, cuando menos, explicaciones públicas porque reflejarían una intervención directa en las gestiones relacionadas con una determinada empresa, Soluciones de Gestión; mercantil en el centro de la trama Mascarillas representada por Víctor Aldama. "Solo operó en dos comunidades autónomas, la Baleares de Armengol y la Canarias de Ángel Víctor Torres. Es más, en Canarias fue la comunidad autónoma donde más facturó Soluciones de Gestión, casi 20 millones de euros", remarcó.

Enseñat, además, cuestionó que Soluciones de Gestión recibiera un segundo contrato después de que, según expuso, una de cada tres mascarillas del primer suministro no resultaran válidas, y afirmó que posteriormente se reformularon las condiciones del contrato en beneficio de la compañía.

El diputado aludió igualmente al denominado caso RR7, referido al pago de cuatro millones de euros por un millón de mascarillas que no llegaron a Canarias. Criticó que el Gobierno autonómico de la pasada legislatura no apartara de manera inmediata al entonces director del Servicio Canario de Salud, Conrado Domínguez, ni impulsara una investigación interna para determinar si existían más contratos afectados. Asimismo, destacó contratos a Megalab, en unas negociaciones que se produjeron "en el ámbito político".

Comité Ejecutivo de Gestión de Emergencias vs Comité de Emergencia

 

Enseñat insistió en que las conclusiones de la comisión de investigación no cuestionan la contratación ordinaria realizada por el Servicio Canario de la Salud durante la pandemia, sino los expedientes tramitados con empresas que, según sostuvo, llegaron de la mano de la trama investigada. "Los contratos que se realizaban con los proveedores habituales, con los de toda la vida, con los que estaban antes, con los que estuvieron durante la pandemia y con los que siguen después, no generaron problemas", afirmó. En cambio, aseguró que "todas las presuntas irregularidades, tratos de favor y privilegios aparecen con las empresas que vienen de la mano de la trama corrupta".

El parlamentario también puso el foco en dos decisiones adoptadas por el Gobierno de Canarias durante los primeros meses de la pandemia y que, a su juicio, marcaron la gestión posterior de la crisis sanitaria.

Por un lado, cuestionó la sustitución del Comité Ejecutivo de Gestión de Emergencias, previsto en la normativa y con representación de distintas administraciones, por un Comité de Emergencia presidido por el entonces presidente canario, Ángel Víctor Torres, del que aseguró que "ni era legal, ni era reglado, ni levantaba actas".

Por otro, criticó el cese de la entonces consejera de Sanidad, Teresa Cruz Oval, y de todo su equipo, después de haber gestionado los primeros casos de covid-19 en Canarias.

Dimisión de Torres

 

El parlamentario reprochó al PSOE que haya respondido al dictamen del Parlamento presentándose como víctima de una campaña política, sin entrar a explicar el contenido de los mensajes ni las decisiones investigadas. “Ni una explicación, ni una respuesta, ni un perdón, ni una responsabilidad política”, resumió.

En este sentido, recordó que el PP mantiene la petición de dimisión de Ángel Víctor Torres. Enseñat considera que debe explicar su intervención en las gestiones analizadas por la comisión. “Primero tiene que explicar todos estos hechos; después pedir perdón; y después, si le queda honorabilidad y responsabilidad, presentar su dimisión”, afirmó.

Enseñat espera que la gestión del caso tenga consecuencias para los socialistas en las próximas citas electorales. “Yo espero que pase su factura porque estos hechos no pueden quedar como que no ha ocurrido nada”, aseguró.

Destacó que corresponderá, finalmente, a los ciudadanos valorar si la actuación analizada por la comisión se corresponde con la "responsabilidad y la honorabilidad" que esperaban del presidente de Canarias durante los momentos más difíciles de la pandemia.

Una tasa "turística" que también pagarían los residentes

 

Cuestionado sobre la sentencia del TSJC que "tumba" la tasa turística de Mogán y que el Ayuntamiento ha avanzado que recurrirá, Enseñat reiteró la oposición del Partido Popular a la implantación de una tasa turística en Canarias.

Insistió en que se trataría jurídicamente de un impuesto y no podría cobrarse exclusivamente a los visitantes. “La tendría que pagar tanto los residentes como los no residentes”, señaló, explicando que un majorero que decidiera alojarse unos días en El Cotillo o viajar de vacaciones a otra isla, "también tendría que abonarla".

El diputado sí se mostró favorable al cobro de tasas por el acceso a espacios concretos, como determinados enclaves naturales, donde pueden establecerse diferencias entre residentes y no residentes.

Además, criticó que el Ayuntamiento de La Oliva incluyera en el presupuesto de 2026 unos ingresos vinculados al cobro de una tasa turística similar a la de Mogán; una figura que, remarcó, carecía de respaldo legal.

Críticas al plan de inversiones de Puerto del Rosario

 

En su balance como concejal en Puerto del Rosario, Enseñat acusó al grupo de gobierno de haber pasado tres años sin resolver demandas relacionadas con el asfaltado, la iluminación, la limpieza, la vivienda y las infraestructuras deportivas, pese a disponer de presupuesto y remanentes.

En este sentido, el edil calificó de "electoralista" el anuncio de un plan plurianual de inversiones de 18 millones de euros, "a ocho meses de las elecciones". Para Enseñat, el plan no demuestra capacidad de gestión, sino “tres años de falta de planificación, falta de gestión y falta de cariño por Puerto del Rosario”, concluyó.